女孩性早熟，需要打针吗，还是继续吃药？
女儿05年12月生，12年4月发现双乳肿块，不疼，时年6岁4个月。双乳B2（均0.25*1.5*2)，BA7岁，雌二醇2.0pg,促泌乳素5.12ng。子宫21*11*14，右卵巢21*14*16，4mm卵泡4个较大5mm,左24*16*18，4mm卵泡2个。服知柏，大补阴丸至今。现子宫18*7*11，右卵巢17*9*8左16*9*9.4mm卵泡无，BA8岁半。但乳房肿块先变小后又大，一点没小。
寻求帮助：请问医生，这种情况应如何确诊，算假性早发育吗？为什么卵巢子宫都缩小了，医生病例上注明卵巢子宫未发育，乳房肿块怎么没消呢？严不严重？需要打针吗？还是继续吃药。答复
您好！感谢您的信任！
女孩在8岁之前出现性发育迹象，或10岁前出现初潮，才可下性早熟的诊断。
您孩子发现发育时B超结果提示卵巢有发育，但本次B超结果提示卵巢属于未发育。B超是影像学检查，准确度有限。
您的病情已经了解，建议：点击此处参考我的文章 《中枢性(真性)性早熟诊治指南（摘自《中华儿科杂志》2007,45(6)426-427）》
最好能通过详细评估骨龄，做一下成年身高预测，知道不治疗到底能长多高，才能知道是否需要治疗或制定更合理的治疗方案。
您的病情已经了解，建议：点击此处参考我的文章 《骨龄评估（测试）与成年身高预测》
您的病情已经了解，建议：点击此处参考我的文章 《青春期发育与儿童性早熟》
其他请详细参阅我网站中相关经典咨询和相关文章，特别是真性性早熟诊治指南和青春期发育与性早熟等。
上传骨龄片清晰度过低，无法详细评估。准确评估骨龄，需要给骨龄片上的每一块骨评分，且评估时不仅要看骨骺的大小、形态、与其他骨的关系，还要看手掌、手背面的重叠影等，所以清晰度要求非常高。X线片，很难拍清晰，上传片多半达不到要求。
您的病情已经了解，建议：点击此处参考我的文章 《骨龄评估（测试）与成年身高预测》
如果目前骨龄确实是10岁，还有足够的可治疗时间。如果治疗4－5个月，提高2－3CM可能差不多，如果治疗2－3年呢？也是提高那么多吗？那样还有意义吗？
理论上说，单用生长素，如果效果较好，骨龄进展不快，女孩初潮也不过早，且连续治疗直至骨骺接近闭合，达到停药指标，有希望让剩余生长空间加倍。联合治疗，为什么不能更多？
不过，同样的药物，还有不同使用方法与剂量问题，也还有后期的剂量调整与安全性监测问题，不同方法的效果与安全性可能存在较明显的差异。具体请详细参阅我网站首页的文章《中枢性（真性）性早熟诊治指南》后面的相关分析和《重组人生长激素的适应症及不同病因疗效分析》等。
建议：点击此处参考我的文章 《中枢性(真性)性早熟诊治指南《中华儿科杂志》2007（6》建议：点击此处参考我的文章 《重组人生长激素（rhGH）的适应症及不同病因疗效分析》
建议：点击此处参考我的文章 《月经初潮时特发性矮小女童的重组人生长激素治疗》
女孩正常初潮一般在骨龄12.6岁左右出现，不过，初潮预测准确度低。初潮不仅受骨龄影响，也受青春发育状态、子宫内膜厚度、卵泡大小、季节（一半左右女孩初潮在夏季出现）等因素影响。早发育儿童，年龄长1岁，骨龄常常不是增长1岁，预测初潮更不准确。
如果骨龄确实提前不过多，您孩子也不一定有使用GnRHa有用药指征。
建议：点击此处参考我的文章 《性早熟是否需要注射促性腺激素释放激素类似物（GnRHa 如达菲林、达必佳或贝依、抑那通）吗？》
但同样的药物，还有不同使用方法与剂量问题，也还有后期的剂量调整与安全性监测问题，不同方法的效果与安全性可能存在较明显的差异。具体请详细参阅我网站首页的文章《中枢性（真性）性早熟诊治指南》后面的相关分析和《重组人生长激素的适应症及不同病因疗效分析》等。
另外，后期的定期复查还是很有必要的，如果骨龄进展过快，或初潮过早，还有可能需要联合治疗的。
建议：点击此处参考我的文章 《各年龄组男女儿童、青少年正常身高标准表》
建议：点击此处参考我的文章 《中国2～18岁女童身高、体重标准差单位曲线图》
由于目前133.1CM的身高，与155CM还较大差距，后期影响因素还有很多，很多，建议定期复查。
